工人違章操作受傷，能否認(rèn)定為工傷？
 邢某是某金屬制品有限公司一名操作工。2018年8月13日工作時(shí)，邢某嫌機(jī)器出件慢而沒(méi)有按照規(guī)章制度操作機(jī)器，導(dǎo)致右手被機(jī)器擠壓致殘后住院。出院后，邢某要求公司為其申報(bào)工傷認(rèn)定，遭公司拒絕。
邢某認(rèn)為，自己是在工作中被機(jī)器擠壓受傷的，自己受到的傷害應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。公司認(rèn)為，公司有明確的規(guī)章制度，嚴(yán)禁違章操作。并且，邢某的違章操作造成機(jī)器損壞，給公司帶來(lái)了很大的經(jīng)濟(jì)損失，因此邢某不應(yīng)認(rèn)定為因工受傷。
人社部門(mén)經(jīng)過(guò)調(diào)查核實(shí)后認(rèn)為，邢某雖然屬于違章操作，但符合工傷認(rèn)定的三個(gè)基本要素，即在工作時(shí)間、工作場(chǎng)合和因工作原因受傷。同時(shí)，邢某也不屬于《工傷保險(xiǎn)條例》第16條規(guī)定的排除工傷認(rèn)定的情形。因此，人社部門(mén)依法認(rèn)定邢某屬于工傷。公司不服，向法院提起訴訟，法院最終維持了人社部門(mén)的認(rèn)定規(guī)定。
我這邊給大家介紹一款能幫助企業(yè)規(guī)避用工風(fēng)險(xiǎn)的雇主責(zé)任險(xiǎn)。
產(chǎn)品介紹
方案1:身故80萬(wàn)+醫(yī)療20萬(wàn)
方案2:身故40萬(wàn)+醫(yī)療5萬(wàn)
方案3:身故20萬(wàn)+醫(yī)療4萬(wàn) 
方案4:身故10萬(wàn)+醫(yī)療2萬(wàn)
眾聯(lián)雇主責(zé)任險(xiǎn)：
多種價(jià)格體系，總有一種能滿足您得述求。我們根據(jù)不同用戶(hù)得不同情況，指定了多種保障體系，確保每個(gè)用戶(hù)都能享受到最優(yōu)的價(jià)格。具體價(jià)格歡迎咨詢(xún)。