01事件背景

今日案件的主角，是合肥的一家實體企業，在某實業公司購買了3臺玻璃鋼消防水池。到貨后在該設備的生產技術人員指導下完成施工。好景不長，很快就出現了地面嚴重下沉，漏水等問題，盡管設備方維修多次，依然出現故障，影響生產造成了嚴重的經濟損失。

因此與廠家產生糾紛，雙方糾紛難解，走到訴訟程序。法院委托華碧鑒定，對涉案玻璃鋼消防水池的設計、生產、安裝是否符合相關質量標準進行技術鑒定。

02調查分析

1.向右依次編號為1號、2號和3號，檢修口靠近帶有進出水管的近端封頭，除檢修口的井蓋以外沒有發現消防水池有透氣。

3.消防水池封頭部位沒有夾砂層。

03華碧鑒定意見

涉案消防水池在施工中由于筒體外圍的回土密實度不足，發生超標變形開裂，導致在裝滿水的情況下涉案設備會出現漏水。外表面為光滑設計與企業標準中的波紋形要求不符，沒有透氣管與相關國家標準對消防水池的要求不符。這一結論z終為法院提供了判決的關鍵性證據信息。

在庭審中，華碧鑒定的報告成為關鍵證據，這份技術報告z終幫企業駁回了對方的辯解，并獲取賠償。

延伸閱讀

對玻璃鋼消防水池的鑒定步驟：

1.初步檢查：

檢查玻璃鋼消防水池的外觀，確認是否有明顯的裂紋、變形、磨損或腐蝕現象。觀察水池的色澤是否均勻，是否存在局部過厚或過薄的情況。

2.結構完整性評估：

使用專業的檢測工具（如超聲波檢測儀）檢查水池的壁厚，確保其符合設計要求。檢查水池的支撐結構是否穩固，有無松動或損壞。

3.材質分析：

采集樣品，進行材料成分分析，確認玻璃鋼的樹脂類型、玻璃纖維含量等是否符合標準。檢測玻璃鋼的物理性能，如抗拉強度、抗壓強度、彎曲強度等。

4.密封性能測試：

對水池進行密封性測試，確保無滲漏現象。檢查水池的進出口、檢修孔等連接部位的密封材料是否完好。

5.耐腐蝕性能評估：

通過化學分析或模擬實驗，評估玻璃鋼消防水池的耐腐蝕性能。檢查水池內壁是否進行了適當的防腐蝕處理。

6.功能測試：

對水池進行滿水試驗，檢查其承壓能力和長期使用性能。

檢查水池的排水系統是否暢通，有無堵塞。

7.安全評估：

評估水池在使用過程中可能存在的安全隱患，如靜電、火災等。檢查水池的安全防護措施是否到位，如防滑、警示標識等。

8.出具鑒定報告：

根據上述檢測和評估結果，出具詳細的鑒定報告。報告中應包含水池的現狀評估、存在的問題、整改建議等內容。