實用新型專利對于大家來說并不陌生，現在的普通實用新型申請，沒有補正和答復的話，一般3 - 4個月就可授權了。下面小編就實用新型專利的權利書來具體介紹一下。

免費咨詢：18715034835 （微信同號）

對于實用新型專利，需要注意每項權利要求所要保護的技術方案是否符合專利法第2條第3款的規定，即每項權利要求所要保護的技術方案應當是針對產品的形狀和/構造所提出的改進。

例如，在一項權利要求中限定了“砂漿涂層的孔穴中均勻分布填充有多個低傳導粒子、多個中空的硬化體和多個纖維體”，該技術特征涉及砂漿涂層的微觀結構，是對物質組分的限定，也即是對材料本身提出的改進，導致該項權利要求中既包含形狀、構造特征，又包含對材料本身提出的改進，因而不屬于實用新型的保護客體。

因此，對于實用新型專利，若技術方案中涉及對材料本身的改進，則需要提前告知申請人存在有不屬于實用新型的保護客體的風險。又例如，在一項權利要求中限定了“部件A與部件B一體成型”，其中“一體成型”涉及產品的制造方法，而制造方法不屬于實用新型的保護客體，因此，在權利要求書中要盡量避免涉及產品的制造方法的表述，若無法避免，則可以考慮用“部件A與部件B為一體式結構”這樣的表述方式。

專利法第26條第3款規定，“說明書應該對發明或者實用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術領域的技術人員能夠實現為準”。具體的，說明書及附圖主要用于清楚、完整地描述發明或者實用新型，使所屬技術領域的技術人員能夠理解和實施該發明或者實用新型。

具體的，在說明書附圖中，應盡量體現權利要求書中出現的技術特征，以避免出現由于說明書附圖過于簡略，不能體現說明書文字部分提及的眾多零部件結構及其連接與位置關系，導致的技術方案不清楚的問題。

例如，在權利要求書中提及了部件A、B和C，但是在圖中僅能體現部件B的結構，并且說明書文字部分記載的特征有限，從而使得本領域技術人員無法得知部件A、B、C的相對位置關系以及三者之間如何連接，進而使得說明書不假以附圖不足以構成一個有機整體，因而不符合專利法第26條第3款的規定。因此，在撰寫說明書時，要盡量詳細描述關鍵部件的結構，各部件之間的位置關系及相互連接關系，并盡量將各部件體現在說明書附圖中。